7 августа произошло событие, которого многие ждали с нетерпением и даже с дрожью в душе: спустя почти два с половиной года после выхода GPT-4 компания OpenAI наконец представила GPT-5. Для индустрии искусственного интеллекта это выглядело как поворотный момент, как символ нового этапа — ведь сама цифра «5» в названии подогревала воображение. Сотни аналитиков, журналистов и простых пользователей гадали, что же приготовила компания. Казалось, нас ждёт что-то масштабное, способное перевернуть наше представление о взаимодействии с машинами.
Атмосфера перед релизом напоминала предчувствие чуда. В соцсетях кипели обсуждения: кто-то утверждал, что новая модель сможет наконец заменить персонального ассистента в полном смысле слова, кто-то ожидал скачка в творчестве и аналитике, а другие мечтали о том, что GPT-5 сделает возможным настоящий искусственный разум. Даже Сэм Альтман, руководитель OpenAI, подлил масла в огонь, выложив загадочный пост в X (бывший Twitter): картинку «Звезды смерти» из «Звёздных войн». Такой символ трудно трактовать иначе, кроме как обещание «грандиозного оружия» в мире технологий.
И вот, свершилось. Но когда первые пользователи начали тестировать GPT-5, восторг быстро сменился недоумением. В реальности за пафосной подачей скрывалось лишь скромное улучшение — прирост производительности примерно на 5% по сравнению с предыдущей моделью o3. Это всё. Ни революции, ни магического скачка в возможностях. Для тех, кто помнит, каким ошеломляющим казался переход от GPT-3 к GPT-4, нынешний апдейт выглядит скорее как маркетинговый трюк, чем как технологический рывок.
Разумеется, инженеры могут возразить: «Любое улучшение требует колоссальных усилий». И да, работа над оптимизацией языковых моделей — дело сложное, ресурсоёмкое, иногда даже героическое. Но пользователи смотрят на всё иначе. Они видят результат, а не закулисные труды. И результат GPT-5 выглядит, мягко говоря, бледно. На мой взгляд, это не шаг вперёд ради пользователей, а скорее способ сократить расходы самой компании.
Главное нововведение — исчезновение выбора моделей. Больше нет переключателя между GPT-4, GPT-4.5 и быстрым GPT-4o. Теперь есть только GPT-5, и именно он предлагается как универсальное решение для всех случаев. Но под этим единым брендом скрываются разные версии: Nano, Mini и Pro. Важная деталь: пользователь не может выбрать, какую из них использовать. Алгоритм сам подсовывает тот вариант, который считает уместным. В реальности это означает, что в большинстве случаев будет включаться «облегчённая» модель, дешевая в вычислениях, но слабая в рассуждениях.
Фактически у пользователей забрали свободу выбора. Раньше можно было сознательно включить «тяжёлую» модель для глубокого анализа или креативных задач. Теперь же такой возможности нет: вы получаете ровно то, что решит для вас система. Под лозунгом «упрощения интерфейса» скрывается обесценивание пользовательского опыта.
Как же это выглядит на практике? Всё зависит от тарифа.
Бесплатный доступ.
Здесь перемены кажутся почти благом. Бесплатные пользователи теперь получают доступ к более современным версиям — Nano или Mini. На первый взгляд, это звучит щедро: раньше они ограничивались урезанными моделями. Но если копнуть глубже, становится очевидно: это выгодно прежде всего самой OpenAI. Для компании запуск Nano обходится в десятки раз дешевле, чем работа прежнего GPT-4o. Разница в себестоимости колоссальная: API-вызов 4o стоит примерно в 25 раз дороже, чем Nano. Экономия налицо. Пользователь же получает лишь иллюзию щедрости. Да, ответы стали чуть быстрее и чище, но за кулисами главная цель — снижение затрат. При этом сохраняется серьёзное ограничение: окно контекста всего 8 тысяч токенов, то есть около 6 тысяч слов. Для серьёзной работы этого катастрофически мало: тексты обрываются, диалоги теряют нить, проекты приходится дробить.
Тариф Plus.
Здесь удар наиболее чувствителен. Именно платящие подписчики оказались в проигрыше. У них отняли доступ к GPT-4.5, любимой многими за баланс скорости и креативности. Теперь даже при выборе «режима размышлений» пользователь может получить не настоящую мощную модель, а урезанную «мини-версию». Контекст ограничен 32 тысячами токенов — около 24 тысяч слов, что составляет лишь десятую часть от того, на что якобы способен GPT-5. Получается парадокс: платишь больше, но возможностей имеешь меньше. Для многих это воспринимается как предательство лояльных клиентов.
Тариф Pro.
Выглядит чуть привлекательнее. Здесь остаётся полный объём контекста и доступ к версии GPT-5 Pro. Можно сказать, что именно «профессионалы» получили то, ради чего вообще стоило обновляться. Но и здесь не обошлось без минусов: навсегда исчез GPT-4.5, который пользователи ценили за способность писать живые, «человеческие» тексты. Зато бонусом идёт всё тот же 5% прироста. Для тех, кто привык к обещаниям революций, это звучит как издевательство.
Таким образом, итог очевиден: GPT-5 — это не про прорыв, а про унификацию и сокращение издержек. Для самой компании это разумно: меньше серверных затрат, выше маржа. Но для пользователей это шаг назад.
Многие энтузиасты, которые провели тысячи часов за диалогами с ChatGPT, воспринимают новость болезненно. Словно у любимого инструмента отрезали крылья: он ещё работает, но уже не вдохновляет. Возможно, пора переключиться на конкурента — Gemini. И в этой фразе чувствуется разочарование целого сообщества.
Если посмотреть шире, ситуация с GPT-5 становится симптомом более глобальной тенденции. Технологические гиганты всё чаще руководствуются не стремлением к прогрессу, а холодным расчётом. Вопрос больше не в том, «что возможно», а в том, «что выгодно». Искусственный интеллект превращается из исследовательской мечты в бизнес-инструмент с жёсткой экономикой.
И здесь возникает неприятный вопрос: не окажется ли так, что в будущем мы будем получать не самые умные и креативные модели, а самые дешёвые? Что развитие ИИ начнёт измеряться не степенью понимания и мышления, а уровнем оптимизации расходов?
GPT-5 — это напоминание: за кулисами чудес всегда стоит экономика. И, похоже, именно она теперь диктует правила игры.
***✨ А что думаете вы? ✨
Делитесь мыслями в комментариях — ваше мнение вдохновляет нас и других!
Следите за новыми идеями и присоединяйтесь:
• Наш сайт — всё самое важное в одном месте
• Дзен — свежие статьи каждый день
• Телеграм — быстрые обновления и анонсы
• ВКонтакте — будьте в центре обсуждений
• Одноклассники — делитесь с близкими
Ваш отклик помогает нам создавать больше полезного контента. Спасибо, что вы с нами — давайте расти вместе! 🙌